Ficta eloquentia

Retórica, política y poética medieval y renacentista. Silva de varia lección

Etiqueta: ejournals

Cambridge Journals Online — Acceso gratuito durante seis semanas

No me gus­taría que esto pareciera una cos­tum­bre pero me he vuel­to a encon­trar, de nue­vo, con una fan­tás­ti­ca noti­cia que imag­i­no que será acogi­da con ale­gría por todos vosotros y a la que creo que le encon­traréis util­i­dad.

Cam­bridge Uni­ver­si­ty Press ha puesto a libre dis­posi­ción para quien quiera con­sul­tar­los todos los artícu­los que se han pub­li­ca­do bajo sus aus­pi­cios entre 2009 y 2010, rega­lo que se exten­derá des­de el 15 de julio al 31 de agos­to.

Leer más

Revista de Literatura se pasa al entorno digital

Acabo de recibir la noti­cia a través de correo elec­tróni­co de que Revista de Lit­er­atu­ra ha comen­za­do el pro­ce­so de dig­i­tal­iza­do de todos sus números des­de 1952, año en que el Con­se­jo Supe­ri­or de Inves­ti­ga­ciones Cien­tí­fi­cas comen­zó a pub­li­car­la.

Se tra­ta de una muy bue­na noti­cia. En mi opinión es de las pocas pub­li­ca­ciones del cam­po que ha man­tenido siem­pre el cri­te­rio de exce­len­cia por enci­ma de todos los demás, entre otras cosas gra­cias al tra­ba­jo de un equipo edi­to­r­i­al ejem­plar.

Portada de "Revista de Literatura"

Podéis encon­trar los números que de momen­to están disponibles (2001–2005; volúmenes 63 al 67) en el sigu­iente enlace, poco a poco irán actu­al­izán­do­lo con el resto.

Espero que os sea de util­i­dad.

Pd. Quiero agrade­cer la abun­dante can­ti­dad de corre­os elec­tróni­cos que me han lle­ga­do durante los últi­mos meses, los comen­tar­ios y el aumen­to ince­sante de las suscrip­ciones al blog. Tan­ta aten­ción merecía una respues­ta ya hace tiem­po: Fic­ta elo­quen­tia no ha ter­mi­na­do su recor­ri­do, sino que volverá pron­to con una expli­cación exten­sa de los motivos de la ausen­cia y con mucho mate­r­i­al nue­vo.

Los que todavía no estáis suscritos a las entradas de Fic­ta elo­quen­tia podéis recibir las nuevas entradas a través del lec­tor RSS de vue­stro gus­to o en vue­stro correo elec­tróni­co con un sim­ple click. Huel­ga decir que tenéis a vues­tra entera dis­posi­ción los comen­tar­ios a la entra­da para añadir infor­ma­ción o para dis­cu­tir la apor­ta­da.

Libre acceso a todas las revistas matemáticas de Taylor & Francis

Parece que mis lec­tores ded­i­ca­dos a la cien­cia están de enhorabue­na este mes. Si no había sido bas­tante la noti­cia de la que me hice eco hace unos días sobre la aper­tu­ra de los archivos de la Roy­al Soci­ety, me encuen­tro hoy al hojear algu­nas bases de datos que Tay­lor & Fran­cis ofre­cen durante este mes de enero libre acce­so a todos los artícu­los de todas sus revis­tas sobre matemáti­cas, que podéis con­sul­tar sim­ple­mente pin­chan­do en la ima­gen que acom­paña a esta entra­da.


January Math Madness.jpg

Recor­dad que el rega­lo tiene fecha de caduci­dad y que quedan unos esca­sos cin­co días para que expire. Aque­l­los que tengáis la posi­bil­i­dad de haceros eco de la noti­cia para que un may­or número de gente se aproveche de las ven­ta­jas, por favor, haced­lo.

Sé que a algunos de vosotros os será de enorme util­i­dad.

Recomien­do a aque­l­los que todavía no están suscritos a Fic­ta elo­quen­tia que lo hagan a través del lec­tor RSS de su gus­to o que reciban las actu­al­iza­ciones en su correo elec­tróni­co

Royal Society Digital Journal Archive

Esta es una breve entra­da ded­i­ca­da a todos los lec­tores de este blog que tienen un cier­to interés, o se ded­i­can pro­fe­sion­al­mente, a la cien­cia. La Roy­al Soci­ety ha puesto a dis­posi­ción de todos los inter­nau­tas la total­i­dad de su colec­ción, unos 65.000 archivos. El archi­vo no suele estar acce­si­ble en las bases de datos dig­i­tales de las bib­liote­cas uni­ver­si­tarias a causa del ele­va­do pre­cio de la suscrip­ción, así que es una bue­na opor­tu­nidad para con­sul­tar­lo y para hac­erse con aque­l­los doc­u­men­tos que más os intere­sen.

Para entrar en la pági­na donde encon­traréis todo, sólo tenéis que pin­char en la ima­gen de la vie­ja maes­tra de escuela que se encuen­tra al pie de este pár­rafo y bus­car este enlace, entre otros. Pin­chan­do en cada revista encon­traréis todos los números en pdf des­de su fun­dación, casi nada. Sólo hay una pega: lle­van disponibles des­de el 23 de noviem­bre del año pasa­do y el 28 de febrero de este año volverán a ser de acce­so restringi­do.

Clase de ciencias a Niños

A finales del año pasa­do la Roy­al Soci­ety ya nos había sor­pren­di­do con una utilísi­ma colec­ción de 60 tex­tos cien­tí­fi­cos de enorme impor­tan­cia históri­ca de los últi­mos tres sig­los y medio. Esta colec­ción, jun­to con la posi­bil­i­dad de recor­rer una línea tem­po­ral que hiciera todo más visu­al tuvo bas­tante eco en un abul­ta­do número de blogs, en redes sociales y en pren­sa en Inter­net.

Trailblazing. Three and a half century of Royal Society Publishing

Tan­ta alhara­ca en torno a los 60 tex­tos parece haber bor­ra­do el hecho de este otro mar­avil­loso rega­lo que nos lle­va hacien­do des­de hace casi dos meses la Roy­al Soci­ety y que yo me acabo de encon­trar aho­ra. Espero que para vosotros sea tam­bién un hal­laz­go y os ten­ga entretenidos —o sufrien­do por el estrés— durante meses, días u horas.

Encyclopædia Britannica Online

Parece que estos días úni­ca­mente se me da por escribir acer­ca de recur­sos en Inter­net y bases de datos, pero lo cier­to es que el panora­ma ha esta­do un poco movi­do. Redac­to esta entra­da porque la sem­ana pasa­da me encon­tré con una situación en el blog de [Enrique Dans](http://www.enriquedans.com/2008/04/britannica-sigue-intentandolo.html) que yo mis­mo esta­ba sufrien­do, que era el retra­so de mi sub­scrip­ción a un nue­vo ser­vi­cio ofre­ci­do por la empre­sa, lla­ma­do [Bri­tan­ni­ca webshare](http://britannicanet.com/).

Como bien comenta­ba Enrique en su blog, los chicos de la *Enci­clo­pe­dia Británi­ca* se han dado cuen­ta de que los resul­ta­dos de búsque­da de su servi­dor en com­para­ción con los de la [Wikipedia](http://es.wikipedia.org/wiki/Portada) era ínfi­mos. Una de las muchas con­stat­a­ciones de que los mod­e­los de mer­ca­do en Inter­net no pasan ya por las suscrip­ciones online o por el pago men­su­al o anu­al de una cuo­ta —creo que la *Enci­clo­pe­dia Británi­ca* en con­cre­to, salía al año en unos 70 dólares—, sino por la creación de con­tenidos abier­tos y de fácil acce­so sostenidos o por la pub­li­ci­dad, o por una comu­nidad tan acti­va como la que tiene la ya men­ciona­da wikipedia.

britannicalogo
Subido con Skitch, de plasq

¿Qué es el ser­vi­cio [Bri­tan­ni­ca webshare](http://britannicanet.com/)? Es la man­era —poco orig­i­nal, en real­i­dad— que se le ha ocur­ri­do a la empre­sa para recor­tar algo la dis­tan­cia con su máx­i­mo com­peti­dor. Man­ten­drán los pre­cios para la sub­scrip­ción de par­tic­u­lares, pero a los que pub­li­camos en red o admin­is­tramos pági­nas, nos ofre­cen una sub­scrip­ción gra­tui­ta para que la use­mos sin restric­ciones y establez­camos vín­cu­los con ella. En su momen­to cubrí la sub­scrip­ción y me ha lle­ga­do una invitación a usar­la gratis durante un año, y la insis­ten­cia en todo el pro­ce­so sobre el año me hace sospechar que pasa­do este inten­tarán cobrar para el sigu­iente.

No creo que la use demasi­a­do. ¿Por qué? En primer lugar porque no voy a defend­er un con­tenido cer­ra­do frente a uno abier­to y públi­co, aunque está claro que si *Bri­tan­ni­ca* me ofrece un con­tenido mejor y más ade­cua­do sobre el tema que esté tratan­do, voy a estable­cer el vín­cu­lo cor­re­spon­di­ente. En segun­do lugar, a pesar de la fama que la *Ency­clopæ­dia Bri­tan­ni­ca* ha acu­mu­la­do con los años, muchos de sus artícu­los —sobre todo por lo que toca a la his­to­ria del Renacimien­to y de la Edad Media— nece­si­tan una seria revisión y remoza­mien­to de fuentes y ref­er­en­cias.

Por lo demás, me ha lle­ga­do la suscrip­ción y lle­vo usán­dola un par de horas. Su fun­cionamien­to, en una primera impre­sión, me ha decep­ciona­do bas­tante. No me gus­ta cómo ref­er­en­cia, no me gus­ta cómo indexa y no me gus­ta lo lenta que es. Me encan­taría ver el índice mucho más claro y no ten­er «efec­tos acordeón» por doquier, esto me dis­trae y no me per­mite pen­sar detenida­mente , por ejem­p­lo, si com­par­to la estruc­turación de la mate­ria que estoy con­sul­tan­do.

Debo recono­cer que nun­ca he sido un gran entu­si­as­ta del uso de Enci­clo­pe­dias —no se me verá gri­tan­do angus­ti­a­do por las noches que aparez­ca una Espasa online—. Creo que el desar­rol­lo de los con­tenidos pasa por la absor­ción de fuentes especí­fi­cas y por el rescate de muchas olvi­dadas. En ese sen­ti­do, tan­to la wikipedia como la *EB* tienen un serio prob­le­ma: con­ciben cualquier con­tenido históri­co como un con­tenido estáti­co. Entramos aquí en la dis­cusión acer­ca de lo que algunos lla­man el «[efec­to google](http://education.guardian.co.uk/librariesunleashed/story/0„2275375,00.html)», es decir, el uso para la fun­da­mentación de las enci­clo­pe­dias de los mate­ri­ales con­tenidos en el archi­mo­tor sin prestar aten­ción a otros motores de búsque­da académi­cos que se van implan­tan­do en las uni­ver­si­dades de medio mun­do.

La lucha con­tra el efec­to google es un fenó­meno que se ha comen­za­do a dar recien­te­mente en las uni­ver­si­dades británi­cas, en donde muchos de los docentes se han per­cata­do de que las gen­era­ciones que han cre­ci­do con Inter­net son inca­paces, lle­ga­do cier­to pun­to, de descar­tar una mala de una bue­na infor­ma­ción. Como me decía un alum­no hace tiem­po: «bas­ta que esté con­trasta­da y que con­tenga vín­cu­los sufi­cientes», y en real­i­dad no bas­ta. Existe un infini­to número de fuentes de infor­ma­ción que dis­tan mucho de estar disponibles en Inter­net. Algu­nas de ellas, aunque ya dig­i­tal­izadas e index­adas, se encuen­tran en sitios que requieren un acce­so pre­vio pago o insti­tu­cional: me refiero ante todo a [Jstor](http://www.jstor.org), [Archives Hub](http://www.archiveshub.ac.uk), [Blackwell](http://www.blackwell-sinergy.com), [Ingenta](http://www.ingentaconnect.com/), [Swetswise](https://www.swetswise.com/) o [Peri­od­i­cals Index Online](http://pio.chadwyck.co.uk), sólo por men­cionar algu­nas en el ámbito anglosajón e impor­tantes para el ámbito de las humanidades. El acce­so cer­ra­do no es, sin embar­go, el may­or prob­le­ma, hay otros de may­or mag­ni­tud que supo­nen una gran difi­cul­tad a la hora de edu­car a la gente en el uso de estas her­ramien­tas:

1. *No están cen­tral­izadas*. Pre­cisa­mente por su carác­ter cer­ra­do y com­er­cial no per­mite una búsque­da cen­tral­iza­da de todas ellas, a pesar de motores como [Scopus](http://www.scopus.com/scopus/home.url) y de incia­ti­vas muy de mi agra­do como [CiteUlike](http://www.citeulike.org/), sus capaci­dades de búsque­da no son de rel­e­van­cia todavía

1. *Sus repos­i­to­rios no están com­ple­tos*. No existe la base de datos per­fec­ta, pero todas ellas tienen caren­cias que son difí­cil­mente sub­san­ables. Jstor está en inglés, de modo que obvia prác­ti­ca­mente cualquier revista escri­ta en otra lengua —parece que aho­ra ya empiezan a añadir algu­nas—, y en casos ital­ianos o france­ses, pasa exac­ta­mente lo mis­mo. La evolu­ción de una dis­ci­plina, y más cuan­do esta es históri­ca, no puede ser mono­lingüe.

1. *Es imposi­ble realizar búsquedas semán­ti­cas*. De momen­to, las búsquedas en tales motores sólo per­miten realizar búsquedas medi­ante pal­abras clave —i. e., “autor”, “títu­lo”, “resumen”, “tex­to com­ple­to”—, lo que com­pli­ca enorme­mente bus­car en dis­tin­tos idiomas, o bus­car por prob­le­mas que no pueden suje­tarse a un puña­do de pal­abras. Este prob­le­ma me ha ido con­vir­tien­do con el paso del tiem­po en una cada vez may­or detrac­tor del uso de pdfs dig­i­tal­iza­dos en red, pero esa es otra his­to­ria de la que me ocu­paré, como cor­re­sponde, en otra entra­da.

1. *Dónde están los libros*. El últi­mo prob­le­ma es que este tipo de motores no sue­len incluir libros:

>* Exis­ten, es cier­to, ini­cia­ti­vas como [Questia](http://www.questia.com/) que per­miten bus­car en artícu­los, libros, entradas enci­clopédi­cas y demás. Su pre­cio no es exce­si­vo y ofre­cen algu­nas obras que o son difí­ciles de encon­trar o exce­si­va­mente caras. [Tay­lor & Francis](http://www.ebookstore.tandf.co.uk/html/index.asp) ofre­cen crear para el usuario una especie de “super­li­bro” con todos los artícu­los, capí­tu­los y libros com­ple­tos que nece­sites, una idea intere­sante, aunque bien pen­sa­do, quién quiere un pdf de 26.000 pági­nas.

>* Por supuesto que todos esta­mos a la espera de [Google Scholar](http://scholar.google.com/) y su dig­i­tal­ización de todos los libros jamás pub­li­ca­dos, jun­to con [Google Books](http://books.google.es/), pero de momen­to los resul­ta­dos no entran en lo esper­a­do.

En defin­i­ti­va, de momen­to ten­dremos que seguir uti­lizan­do todos estos motores y un puña­do más, seguir yen­do a la bib­liote­ca, recur­rien­do a prés­ta­mos inter­bib­liote­car­ios eter­nos, com­prar libros en [abebooks](http://www.abebooks.com/) y esper­ar que llegue un día en que cuan­do alguien deci­da hac­er una tesis, la recopi­lación de la infor­ma­ción se haga por Inter­net en un par de sim­ples pasos…

Volvien­do al tema de par­ti­da, en caso de que ten­ga nuevas impre­siones acer­ca de la *Ency­clopæ­dia Bri­tan­ni­ca* las iré aña­di­en­do en comen­tar­ios a esta mis­ma noti­cia.

Creado con WordPress & Tema de Anders Norén