L 'notizia della settimana è che Google ha finalmente lanciato Knole. Knole è uno strumento per la pubblicazione di contenuti sulla rete che si basa sul principio della collaborazione e la creazione di contenuti autorizzati, nelle parole dei suoi sviluppatori:
La rete contiene grandi quantità di informazioni, ma non tutto ciò che è noto è contenuta nella rete. Una enorme quantità di informazioni è nella mente delle persone: Milioni di persone sanno cose utili e miliardi potrebbero beneficiare di questa conoscenza. Knole incoraggiare queste persone a mettere online le loro conoscenze e renderlo accessibile a tutti.
Il principio fondamentale è Knole paternità. Knole Ciascuno ha un autore o un gruppo di autori che firmano il loro contenuto. Knole è il suo, la sua voce il suo parere. Ci auguriamo che si hanno molte knols sulla stessa materia, e pensiamo che sia bene fare così.
Con Knole, stiamo introducendo un nuovo metodo per gli autori di lavorare insieme che noi chiamiamo "collaborazione moderata". Con questa funzione, ogni lettore può proporre emendamenti a fare una Knole che l'autore può decidere di accettare, rifiutare o modificare prima di questi cambiamenti sono visibili al pubblico. Questo consente agli autori di accettare suggerimenti provenienti da tutto il mondo, pur mantenendo il controllo sul suo contenuto. Dopo tutto, il suo nome è associato con esso.
Knole include potenti strumenti per la creazione di reti, che consente molteplici modalità di interazione tra i lettori e gli autori. Gli utenti possono inviare i contenuti di assegnare un rating o di revisione su un dato Knole. È l'autore, la scelta di includere in un annuncio Knole programma AdSense [...]
Siamo lieti di annunciare un accordo con New York che consente a qualsiasi autore di aggiungere un punto Knole da un ampio catalogo della rivista. Le vignette sono un efficace e divertente per spiegare il suo punto di vista, anche su quelle più gravi.
Comunque, questa è un'altra buona notizia all'interno della rete, in quanto favorirà l'emergere di licenza di contenuti su diversi argomenti, che in linea di principio, non ricevono la necessaria attenzione da altre aree della rete. Tuttavia, è possibile vedere il volto di notizie negative, come molti degli autori link sottostante e scegliere la versione che va direttamente contro Knole wikipedia e aprire i contenuti, compreso l'adeguamento della legislazione dei contenuti sulla rete che l'Unione europea intende adottare.
Il secondo approccio della notizia sembra eccessivo. Il principio di autorità è vecchio come il mondo, e se è in grado di leggere un articolo di Anthony Grafton, Stephen Greenblatt, Amedeo Quondam, Jill Kray, Giovanni Monfasani, Robert Darnton, Fernando Bouza, Victor Neonati infinita, o su un determinato argomento, e fornire i dati per completare la mia ricerca, penso che sia meravigliosa novità nel campo della creazione di contenuti e di taglio scientifico e accademico. Wikipedia è uno strumento utile, nessun errore, ma è un gigante con i piedi di argilla poiché contengono molte informazioni, in particolare nel campo della storia, letteratura, arte, pensiero politico e di altri rami del umanistiche, che è, essendo generosi, sbagliato. Se aggiungiamo a questo che sta diventando una risorsa per studenti universitari, in particolare, sta diventando una risorsa che non è in contrasto con altre fonti, credo che l'emergere di strumenti come Knole dovrebbe essere accettato, ma con euforia, con ottimismo, almeno per quello che significa per specifici contenuti on line.
L'iniziativa consentirà di Google sta facendo, almeno in teoria, le persone che non hanno partecipato in modo estensivo e la rete ha una formazione, in grado di creare contenuti con le garanzie necessarie per sentirsi a proprio agio. Spesso, le notizie di questo tipo sono accolte con scetticismo e riluttanza da parte delle comunità trova su Internet, ma non capisco queste comunità non penso che ci sia un numero infinito di persone che non sono disposti a pubblicare nella rete senza le premesse da cui parte Knole. Credo che nessuno è al di là che ci sia una grande rappresentanza di specialisti in vari settori che non sono in esecuzione sulla rete da dubbi circa la posizione che i loro testi possono svolgere all'interno di un contesto accademico, e penso che offre una plausibile Knole per incoraggiarli a condividere il proprio lavoro in maniera più aperta.
Questo non è uno strumento perfetto, ovviamente. Associazione con i contenuti di un certo numero di accademici stile ePrint o altri modi di legittimità in molti rossi incoraggiare progetti di ricerca che stanno facendo davvero cose interessanti da utilizzare come repository Knole loro risultati, con il vantaggio per consentire la modifica in linea di principio, altri esperti non coinvolti nel progetto. Questo apre nuove possibilità di cooperazione che possono avere un impatto molto positivo per le discipline umanistiche.
Comunque, quello che ho qui presenti, rientra nel campo di applicazione della teoria. Sarà necessario vedere come si evolve il progetto, e soprattutto che tipo di materiali vengono visualizzati sulla piattaforma. Da qui, almeno, sarà seguita con curiosità.
Potete vedere diversi approcci adottati negli news ...
TechCrunch: Google lancia Knole, wikipedia pagato. TechCrunch francese si concentra sul fatto della pubblicità legata ai contenuti di Knole, e riflette sulla sperone che è il più visitato di generare denaro per i loro autori.
Problogger: Knole Google - la fine della wikipedia, o blog. Darren Righe, il proprietario di uno dei più popolari blog per i blogger, Google analizza il passaggio della gestione dei contenuti al di là della creazione di proprietari di contenuti e analizza piuttosto il senso comune che la vera difficoltà Knole sia un pericolo per la Wikipedia blog.
Journalistopia: Il Knole di Google si affaccia direttamente al contenuto imprese. Un interessante e molto equilibrato informazioni sui problemi che possono sorgere Knole con il servizio principale di Google, il motore di ricerca, perché si pone è che la creazione di contenuti consentiti su argomenti specifici, mi sembra che qui è dove il problema di Knole e media hanno di Google per vedere che cosa si deve gestire (magari aggiungere una scheda, come ha fatto con Google Gruppi, studioso, libri, immagini e altro).
Errore 500. Due articoli sul blog di Antonio Ortiz: Knole aria, con l'approccio sbagliato, credo. Non credo che Google sta prendendo in considerazione come Knole diretta concorrenza con Wikipedia, e non credo che Wikipedia è la soluzione ideale per i medici che sono intervenuti Ortiz, Wikipedia è un modo di collaborazione che solo migliora la ricezione del pubblico, ma non potere di diretta collaborazione di rete, o di verificare le informazioni con altri specialisti di Wikipedia è solo il risultato, ma non è il processo per arrivare a un risultato, credo che qui è il punto forte della Knole . Wikipedia è una gerarchia di utenti. Knole e semplice menzione di una alternativa al Wiki per l'impostazione di ciò che Ortiz chiamato nel precedente articolo meritocrazia classica, e molti semplicemente vedere come il mandato conferito dagli anni di lavoro su una determinata questione al più alto livello accademico e semplice.
MetaThoughts: Knole, l'enciclopedia di Google. Sempre sulla definizione delle priorità di Knole nel motore di ricerca di Google, la fiera e l'articolo informativo.
21 giornalisti: Knole e la fine della neutralità di Google. Articolo apocalittica e ingiusto interamente a Google, Wikipedia e saranno minacciati con Knole, né credo, ancora una volta, di essere sollevato come un attacco diretto sulla piattaforma. Piuttosto, ciò che può fare un interessante Knole è la sua natura collaborativa e aperta campagna a specialisti nel settore che può confrontare con altri specialisti, e noi, come le persone di tutto il processo, si può ottenere?
trackback } (1 trackback)
comments… add one now } (0 commenti ... aggiungere uno ora)